二次递表港交所的米连科技,用一份“三年营收翻四倍、净利扭亏为5.2亿元”的成绩单,再次站上情感社交赛道的聚光灯下。然而,光环之下,公司超过八成收入仍系于单一产品“伊对”,新产品“贴贴”虽增速亮眼,却难掩留存率落后近30个百分点的尴尬。高集中度让这艘高速巨轮在资本市场面前,既显速度也露风险。
米连科技独创的“主持人三方视频”玩法,依靠19.3万名网络红娘实时暖场、撬动礼物经济。2025年,公司付给主持人和外部工会的分成高达18.4亿元,占营业成本九成。强激励虽带来即时付费,却频频触碰“诱导打赏”“虚假搭讪”监管红线。黑猫投诉平台上,“伊对”与“贴贴”累计近1500条投诉,多指向机器人私信、情感诈骗及未成年人高额充值。
报告期内,公司销售费用从2.98亿元飙升至9.61亿元,占营收比重仍超两成;而研发占比却由8.9%滑落至5.3%。在流量红利见顶、获客单价攀升的背景下,高度依赖广告投放的米连科技,一旦渠道成本上扬或政策收紧,新用户增长曲线将迅速趋平。与此同时,AI匹配、隐私计算等新技术投入不足,也让平台在面对《算法推荐管理规定》《个人信息保护法》等新规时捉襟见肘。
公司近半数采购额集中于五大供应商,其中灵活用工平台一家就占15%左右,结算集中度带来潜在履约风险。更关键的是,用户预付代币形成的合同负债已突破1亿元,若出现集中退费或监管要求“冷静期”,公司将直面现金流压力。叠加海外收入占比仅4.2%,米连科技仍难摆脱单一市场、单一产品、单一变现通道的“三单”困境。
情感社交赛道监管趋严、流量成本飙升已是大势所趋。米连科技若想摆脱“高营销—高分成—低研发”的路径依赖,必须在产品多元化、技术合规化与全球化布局上拿出更扎实的答卷,否则,即便成功登陆港交所,也难以摆脱资本市场对其成长持续性的追问。